Redes sociales para menores de 16 años "Es más malo que bueno para mí"

@Foto: ALAIN ROBERGE, LA PRESSE

Ottawa presentará un proyecto de ley de seguridad digital que prohibiría el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años. ¿Medida eficaz o golpe de espada en el agua? La prensa encuestó a adolescentes y expertos.

Como la mayoría de sus amigos, Loïc Boissonneault está suscrito a Instagram, TikTok y Snapchat. A pesar de ello, el adolescente de 15 años está a favor de una prohibición que le impida estar allí. Después de la reciente prohibición del celular en la escuela, cuenta que ha hecho unos quince nuevos amigos.

"Creo que es más malo que bueno para mí", dice el estudiante de tercer ciclo de secundaria sobre todo lo que viene con las pantallas omnipresentes en la vida social de los jóvenes.

"Solías levantar la cabeza en la cafetería y todo el mundo estaba en su teléfono. Ahora todos hablan entre ellos, así que es mucho mejor."

Loïc Boissonneault

Nuevos amigos como Louis Dupont, sentado a su lado en las soleadas gradas de una escuela secundaria de Montreal. "Creo que hay mucha gente que quiere dejar de pasar el tiempo haciendo esto", cree sobre el desplazamiento continuo (scrolling) de videos o imágenes. "Estás atrapado en un bucle".

Sin embargo, es difícil ignorar las redes sociales, dice el estudiante de 15 años, ya que también es una herramienta para enviar mensajes o compartir "historias" sobre su vida con sus seres queridos. "Así que, si nadie más tuviera eso, ayudaría".

¿Qué piensan los adolescentes?

¿Enmarcar o restringir?

Globe and Mail informó el martes que el gobierno federal propondrá una prohibición de las redes sociales para los niños menores de 16 años como parte de un proyecto de ley que será presentado el miércoles.

También se crearía una nueva autoridad reguladora que establecería normas de seguridad en las plataformas. Las plataformas que cumplan con estas normas podrían ser autorizadas a readmitir a los adolescentes como usuarios, según reveló el diario de habla inglesa.

Sin confirmar la noticia, el ministro de Patrimonio Canadiense, Marc Miller, afirmó el martes que tomará "todas las medidas razonables para garantizar la seguridad de los niños en el país".

Rosalie Larocque abrió su primera cuenta en las redes sociales a los 12 años. En retrospectiva, la mujer de 17 años cree que era demasiado joven.

"Creo que no deberíamos prohibirlos, pero deberíamos restringirlos. Mis futuros hijos, a los 12 años, no tendrán redes sociales."

Rosalie Larocque, 17 años

Sin embargo, ahora se siente equipada para utilizarlos, sobre todo gracias a los talleres que se ofrecen en la escuela. "Cuando tienes 16 o 17 años, sabes manejarte, eres casi un adulto".

Y no hay que olvidar los aspectos positivos y educativos de las redes sociales. El servicio de ayuda al aprendizaje Alloprof está disponible en TikTok, cita como ejemplo.

Una ley eludible

La protección de los menores en línea es uno de los temas que se discutirán en la Cumbre del G7 en Evian, Francia, la próxima semana. El presidente francés, Emmanuel Macron, que preside la reunión, quiere prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 15 años.

Australia, que no forma parte del G7, ya prohibió las redes sociales a los menores de 16 años en diciembre.

El ejemplo australiano demuestra que prohibir las redes sociales a los menores de 16 años es una "muy mala idea", dice Nina Duque, profesora y especialista en prácticas digitales adolescentes de la Universidad de Quebec en Montreal (UQAM).

Los datos más recientes muestran que el 70 por ciento de los jóvenes australianos menores de 16 años que tenían una cuenta en una red social siempre lo han hecho, dijo Duque.

"Es demostrable que ha fracasado. La propuesta canadiense se basa en un proyecto de ley que no funcionará", dice, y califica el proyecto de "chapuza".

El caso australiano muestra que los jóvenes "son buenos para eludir las medidas", dice Emmanuelle Parent, cofundadora y directora ejecutiva del Centro para la Inteligencia Emocional en Línea (CIEL).

"Los jóvenes de las escuelas secundarias nos dicen que, si no pueden ver videos en Instagram, irán a YouTube. Si no pueden ir a Snapchat, irán a WhatsApp. Estamos viendo un cambio en el uso de los jóvenes", dijo Parent.

"No todos los adolescentes tienen problemas con las redes sociales. Es un entorno de riesgo, pero hay muchos que tienen un uso equilibrado."

Emmanuelle Parent, del Centro para la Inteligencia Emocional en Línea

¿Y las plataformas, en todo esto?

La aplicación de tal prohibición también suscita dudas. ¿Cómo se va a comprobar la edad de los jóvenes? ¿Dando la información personal de menores a multinacionales? pregunta Emmanuelle Parent.

Emmanuelle Parent dice que las plataformas deben ser empoderadas "en la fuente" para que las redes sociales sean más seguras.

Por ejemplo, podría prohibirse la transmisión de vídeos (scrolling), al igual que algunas notificaciones, o podría imponerse un mayor control de las imágenes violentas, por ejemplo, asociadas a autolesiones o ideas suicidas.

En lugar de "culpar a los jóvenes" por el uso que hacen de estas redes, hay que pedir más transparencia a estas multinacionales cuyo modelo económico se basa "en vistas, en clics", estima Nina Duque, que cita a Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram, que puso fin a su programa de verificación de hechos en Estados Unidos en 2025.

"Las redes sociales no son una opción en la sociedad actual. Lo digital está aquí para quedarse, es LA forma en que nos comunicamos. La principal fuente de información para los jóvenes son las redes sociales", dijo.

Fuente: LaPresse